Pubblicazioni

Un principio guida della mia attività di ricerca e delle mie pubblicazioni è il carattere internazionale, nel senso che, a livello internazionale, l’uniformità o l’armonia delle norme sostanziali è ragionevole e desiderabile. Internazionalità significa anche che un arbitro internazionale non riconosce alcun diritto né come “proprio” né come “straniero”, ma riconosce tutte le giurisdizioni (così come tutte le nazionalità) con la stessa apertura e imparzialità.

  • Country Report Austria, in Petrol Chilikov Law Offices (dir.), Cross-Border Tracing and Recovery of Assets for Russian Users (in stampa).
  • Moderne Technologien im Schiedsverfahren, in Hofstätter e Krimphove (dir.), Internationale Schiedsverfahren (Schäfer-Poeschl 2021), in collaborazione con Elisabeth Painsi (in stampa).
  • Comments on the use of dissenting opinions, Stockholm Arbitration Yearbook (in stampa).
  • Automatisiertes Entscheiden und Künstliche Intelligenz (KI) in der Schiedsgerichtsbarkeit – Zum Einsatz KI bei der Konstituierung des Schiedsgerichts, in Leyens/Eisenberger/Niemann (dir.), Smart Regulation: Vertrag, Unternehmung und Markt (Mohr Siebeck 2021) (in stampa).
  • Administering AI in Arbitration, Looking Beyond 2020, in Nazzini (dir.), Construction Arbitration and Dispute Resolution (Informa 2021), in collaborazione con Maud Piers, (in stampa).
  • L’arbitrato in Austria, in Daniele Mantucci (dir.), Trattato di diritto dell’arbitrato. L’arbitrato nelle esperienze straniere, vol. XI, 2021, pp. 88-111, in collaborazione con Claudio Pasina.
  • Austrian Arbitration Law in Motion. The Working of Austrian Arbitration Law in the Context of International Institutional Arbitration, Verlag Österreich, 2020, in collaborazione con Matthias Neumayr.
  • Schiedsfähigkeit in Erbsachen: Länderbericht Österreich, successio 2020, pp. 76-88.
  • The role of the Austrian Supreme Court in setting aside and challenge proceedings , b-arbitra 2019, pp. 329-346, in collaborazione con Matthias Neumayr.
  • Overriding mandatory provisions and arbitration – a Cadmean victory for commercial agents?  European Review of Private Law 5-2019, pp. 973-984, in collaborazione con Lukas Klever.
  • Ansätze schiedsgerichtlicher Verfahrenshilfe, in Funk e Melzer-Azodanloo (dir.), Festschrift für Günther Löschnigg (2019), pp. 716-729 .
  • Zuständigkeit des Schiedsgerichts für insolvenzrechtliche Prüfungsprozesse (in collaborazione con Axel Reckenzaun), ZIK 2019, p. 42.
  • Schiedsvereinbarung und zwingender Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters – kritische Überlegungen zu OGH 5 Ob 72/16y, Juristische Blätter 2018, pp. 406-411 (in collaborazione con Lukas Klever).
  • Arbitration in the Digital Age – The Brave New World of Arbitration, libro curato con Maud Piers, 2018, Cambridge University Press.
  • Mediation im Internationalen Vertragsrecht, in Czernich/Geimer (dir.), Handbuch der Streitbeilegungsklauseln im Internationalen Vertragsrecht, 2017, pp. 491-519.
  • Schiedsfähigkeit, in Torggler/Mohs/Schäfer/Wong (dir.), Handbuch Schiedsgerichtsbarkeit, seconda edizione, 2017, pp. 207-247, in collaborazione con Ulrike Gantenberg e Simon Gabriel.
  • Mediation of Corporate Disputes in Austria, European Company Law Journal 14 (2017) pp. 54-60, in collaborazione con Alice Fremuth-Wolf.
  • Anmerkungen zur schiedsgerichtlichen Zuständigkeit nach Insolvenzeröffnung – eine Besprechung der Entscheidung OGH 17.03.2015, 18 ONc 7/14w, Jahrbuch Insolvenz- und Sanierungsrecht 2016, pp. 177-186.
  • Die Besetzung von Schiedsgerichten zwischen Parteiautonomie und Rechtsstaatlichkeit, Austrian Law Journal 2016, pp. 102-108.
  • Expert Conferencing, Croatian Arbitration Yearbook 2016, pp. 145-156.
  • Country Report Austria, in Nairn/Heneghan (dir.), Arbitration World, 2015, pp. 329-349, in collaborazione con Andreas Reiner.
  • Le nuove Regole di Vienna e la riforma del diritto dell’arbitrato austriaco, in Rivista dell’arbitrato 2014, pp. 281-302.
  • A landmark decision of the Austrian Supreme Court clarifying when parties to arbitration agreements should be treated as consumers or entrepreneurs – Observations on Austrian Supreme Court judgement of 16 December 2013, 6 Ob 43/13m, slovenska arbitražna praksa 2014, pp. 4-12.
  • Neue Gerichtszuständigkeiten für Schiedssachen in Österreich [Nuove competenze in materia arbitrale in Austria], b-Arbitra, 1/2014, pp. 9-27.
  • Use of the ICC Emergency Arbitrator to Protect the Arbitral Proceedings [Ricorso all’arbitro d’urgenza secondo il regolamento della Camera di Commercio Internazionale per proteggere il procedimento arbitrale], ICC International Court of Arbitration Bulletin (2012) Nr. 23/2, pp. 5-11.
  • Commentario sul Regolamento di arbitrato della Camera di Commercio Internazionale ICC, con Reiner, in Schütze (dir.), Institutional Arbitration (2013) pp. 25-201.
  • Können schiedsgerichtliche einstweilige Maßnahmen zur Streitschlichtung beitragen? [Possono le misure arbitrali cautelari e provvisorie contribuire alla risoluzione delle controversie?], in Tagungsband zum 7. Facoltà dell’Università di Graz, Konfliktlösung im Konsens, Schiedsgerichtsbarkeit, Diversion, Mediation, 2010, pp. 122-133.
  • Alternative Streitbeilegung – ein praktischer Überblick für Bausachverständige [Metodi alternativi di risoluzione delle controversie – una panoramica pratica per periti edilizi], in: Der Sachverständige 2010, pp. 76-82.
  • Der Sachverständige im neuen österreichischen Schiedsverfahrensrecht [I periti nel nuovo diritto dell’arbitrato austriaco], in: Der Sachverständige 2/2007, pp. 67-75.
  • The new Austrian law of arbitration. An initial assessment, giving particular consideration to the form of the arbitration agreement and interim measures by arbitral tribunals [La nuova legge austriaca sull’arbitrato. Una prima valutazione, con particolare attenzione sulla forma dell’accordo arbitrale e delle misure cautelari e provvisorie dei tribunali arbitrali], Romanian Review of Arbitration 4/2007, 35-52 e 1/2008, pp. 15-31.
  • Il nuovo diritto dell’arbitrato austriaco, in Rivista dell’arbitrato 2006, pp. 238-264.
  • La prescription des sentences arbitrales [La prescrizione dei lodi arbitrali], ASA Bulletin 2005, pp. 593-609.
  • The Most Important ADR Initiatives in the EU and in Austria [Le più importanti iniziative ADR nell’UE e in Austria], in BCCI (dir.), Awareness Raising for SMEs of the Opportunities for Arbitration and ADR – EU Approaches and Best Practices. Report sulla conferenza internazionale del 22-23 April 2004, pp. 105-112.
  • Keine Klage auf Feststellung der Unzuständigkeit des Schiedsgerichts bei anhängigem Schiedsverfahren [Nessuna azione a seguito della dichiarazione di incompetenza del tribunale arbitrale in pendenza del processo arbitrale], Wirtschaftsrechtliche Blätter 2003, pp. 413-417.
  • Zur Anerkennung und Vollstreckung schweizerischer Schiedssprüche in Österreich [Sul riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale svizzero in Austria], ASA Bulletin 2003, pp. 287-305.
  • Arbitral Proceedings and the Enforcement of the Award Particularly in Relation with Austrian Law and the Rules of Arbitration of the SCC, the ICC and the Austrian Federal Economic Chamber [Procedimenti arbitrali ed esecuzione del lodo in particolare con riferimento alla legge austriaca e dei regolamenti arbitrali di SCC, ICC e della Camera Federale Austriaca dell’Economia], Stockholm Arbitration Report 2001:2, pp. 33-43.
  • Basic Features of the Austrian Legislation in the Field of E-commerce [Caratteristiche di base della legislazione austriaca nel campo dell’eCommerce], Croatian Arbitration Yearbook 2001, pp. 31-43.
  • Das rechtsgeschäftliche Veräußerungsverbot und Belastungsverbot bei Liegenschaften [Il divieto legale di alienazione e di disposizione di beni immobili], Verlag Österreich, 1998.
  • Das Schicksal von Hypotheken bei Anteilsvereinigung und Grundstücksvereinigung [La sorte delle ipoteche nell’associazione in partecipazione e nei fondi immobiliari], DIKE International 1994, pp. 76-83.