{"id":191,"date":"2016-11-21T12:45:46","date_gmt":"2016-11-21T11:45:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aschauer.online\/it\/?page_id=191"},"modified":"2025-03-13T11:58:06","modified_gmt":"2025-03-13T10:58:06","slug":"pubblicazioni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/pubblicazioni\/","title":{"rendered":"Pubblicazioni"},"content":{"rendered":"<h1>Pubblicazioni<\/h1>\n<p><strong>Un principio guida della mia attivit\u00e0 di ricerca e delle mie pubblicazioni \u00e8 il carattere internazionale, nel senso che, a livello internazionale, l\u2019uniformit\u00e0 o l\u2019armonia delle norme sostanziali \u00e8 ragionevole e desiderabile. Internazionalit\u00e0 significa anche che un arbitro internazionale non riconosce alcun diritto n\u00e9 come \u201cproprio\u201d n\u00e9 come &#8220;straniero&#8221;, ma riconosce tutte le giurisdizioni (cos\u00ec come tutte le nazionalit\u00e0) con la stessa apertura e imparzialit\u00e0.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Il procedimento arbitrale, in Maria Beatrice Deli e Massimo Coccia (dir.), Introduzione al diritto dell\u2019arbitrato internazionale (in collaborazione con Claudio Pasina) (Giappichelli, 2024), pp. 159-192.<\/li>\n<li>Moderne Technologien im Schiedsverfahren (in collaborazione con Elisabeth Nuncic-Painsi), in Michael Hofst\u00e4tter et Gustav Flecke-Giammarco (dir.), Schiedsverfahren in der Unternehmenspraxis (Sch\u00e4ffer-Poeschel Verlag Stuttgart, 2024), pp. 249-271.<\/li>\n<li>Schiedsf\u00e4higkeit (in collaborazione con Ulrike Gantenberg und Simon Gabriel), in Hellwig Torggler, Friederike Sch\u00e4fer, Venus Valentina Wong, Florian Mohs und Lukas Wedl (dir.), Handbuch Schiedsgerichtsbarkeit Deutschland-\u00d6sterreich-Schweiz, terza ed., (Verlag \u00d6sterreich, 2024), pp. 267-310.<\/li>\n<li>Das Schiedsgericht im digitalen Umfeld. Anmerkungen zu schiedsrichterlichen Interessenskonflikten und schiedsgerichtlichen Tatsachenerhebungen, in Thomas Garber (dir.), Raccolta in onore di Matthias Neumayr (Manz 2023), pp. 1415-1429.<\/li>\n<li>Comments on the use of dissenting opinions, Stockholm Arbitration Yearbook 2021 (pp. 63-74).<\/li>\n<li>Country Report Austria, in Petrol Chilikov Law Offices (dir.), Cross-Border Tracing and Recovery of Assets for Russian Users (in stampa).<\/li>\n<li>Automatisiertes Entscheiden und K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) in der Schiedsgerichtsbarkeit \u2013 Zum Einsatz KI bei der Konstituierung des Schiedsgerichts, in Leyens\/Eisenberger\/Niemann (dir.), Smart Regulation: Vertrag, Unternehmung und Markt (Mohr Siebeck 2021) (pp. 129-138).<\/li>\n<li>Administering AI in Arbitration, Looking Beyond 2020, in Nazzini (dir.), Construction Arbitration and Dispute Resolution (Informa 2021), in collaborazione con Maud Piers, pp. 59-70.<\/li>\n<li>L\u2019arbitrato in Austria, in Daniele Mantucci (dir.), Trattato di diritto dell\u2019arbitrato. L\u2019arbitrato nelle esperienze straniere, vol. XI, 2021, pp. 88-111, in collaborazione con Claudio Pasina.<\/li>\n<li>Austrian Arbitration Law in Motion. The Working of Austrian Arbitration Law in the Context of International Institutional Arbitration, Verlag \u00d6sterreich, 2020, in collaborazione con Matthias Neumayr.<\/li>\n<li>Schiedsf\u00e4higkeit in Erbsachen: L\u00e4nderbericht \u00d6sterreich, successio 2020, pp. 76-88.<\/li>\n<li>The role of the Austrian Supreme Court in setting aside and challenge proceedings , b-arbitra 2019, pp. 329-346, in collaborazione con Matthias Neumayr.<\/li>\n<li>Overriding mandatory provisions and arbitration \u2013 a Cadmean victory for commercial agents?\u00a0 European Review of Private Law 5-2019, pp. 973-984, in collaborazione con Lukas Klever.<\/li>\n<li>Ans\u00e4tze schiedsgerichtlicher Verfahrenshilfe, in Funk e Melzer-Azodanloo (dir.), Festschrift f\u00fcr G\u00fcnther L\u00f6schnigg (2019), pp. 716-729 .<\/li>\n<li>Zust\u00e4ndigkeit des Schiedsgerichts f\u00fcr insolvenzrechtliche Pr\u00fcfungsprozesse (in collaborazione con Axel Reckenzaun), ZIK 2019, p. 42.<\/li>\n<li>Schiedsvereinbarung und zwingender Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters \u2013 kritische \u00dcberlegungen zu OGH 5 Ob 72\/16y, Juristische Bl\u00e4tter 2018, pp. 406-411 (in collaborazione con Lukas Klever).<\/li>\n<li>Arbitration in the Digital Age &#8211; The Brave New World of Arbitration, libro curato con Maud Piers, 2018, Cambridge University Press.<\/li>\n<li>Mediation im Internationalen Vertragsrecht, in Czernich\/Geimer (dir.), Handbuch der Streitbeilegungsklauseln im Internationalen Vertragsrecht, 2017, pp. 491-519.<\/li>\n<li>Schiedsf\u00e4higkeit, in Torggler\/Mohs\/Sch\u00e4fer\/Wong (dir.), Handbuch Schiedsgerichtsbarkeit, seconda edizione, 2017, pp. 207-247, in collaborazione con Ulrike Gantenberg e Simon Gabriel.<\/li>\n<li>Mediation of Corporate Disputes in Austria, European Company Law Journal 14 (2017) pp. 54-60, in collaborazione con Alice Fremuth-Wolf.<\/li>\n<li>Anmerkungen zur schiedsgerichtlichen Zust\u00e4ndigkeit nach Insolvenzer\u00f6ffnung \u2013 eine Besprechung der Entscheidung OGH 17.03.2015, 18 ONc 7\/14w, Jahrbuch Insolvenz- und Sanierungsrecht 2016, pp. 177-186.<\/li>\n<li>Die Besetzung von Schiedsgerichten zwischen Parteiautonomie und Rechtsstaatlichkeit, Austrian Law Journal 2016, pp. 102-108.<\/li>\n<li>Expert Conferencing, Croatian Arbitration Yearbook 2016, pp. 145-156.<\/li>\n<li>Country Report Austria, in Nairn\/Heneghan (dir.), Arbitration World, 2015, pp. 329-349, in collaborazione con Andreas Reiner.<\/li>\n<li>Le nuove Regole di Vienna e la riforma del diritto dell\u2019arbitrato austriaco, in Rivista dell\u2019arbitrato 2014, pp. 281-302.<\/li>\n<li>A landmark decision of the Austrian Supreme Court clarifying when parties to arbitration agreements should be treated as consumers or entrepreneurs \u2013 Observations on Austrian Supreme Court judgement of 16 December 2013, 6 Ob 43\/13m, slovenska arbitra\u017ena praksa 2014, pp. 4-12.<\/li>\n<li>Neue Gerichtszust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr Schiedssachen in \u00d6sterreich [Nuove competenze in materia arbitrale in Austria], b-Arbitra, 1\/2014, pp. 9-27.<\/li>\n<li>Use of the ICC Emergency Arbitrator to Protect the Arbitral Proceedings [Ricorso all\u2019arbitro d\u2019urgenza secondo il regolamento della Camera di Commercio Internazionale per proteggere il procedimento arbitrale], ICC International Court of Arbitration Bulletin (2012) Nr. 23\/2, pp. 5-11.<\/li>\n<li>Commentario sul Regolamento di arbitrato della Camera di Commercio Internazionale ICC, con Reiner, in Sch\u00fctze (dir.), Institutional Arbitration (2013) pp. 25-201.<\/li>\n<li>K\u00f6nnen schiedsgerichtliche einstweilige Ma\u00dfnahmen zur Streitschlichtung beitragen? [Possono le misure arbitrali cautelari e provvisorie contribuire alla risoluzione delle controversie?], in Tagungsband zum 7. Facolt\u00e0 dell\u2019Universit\u00e0 di Graz, Konfliktl\u00f6sung im Konsens, Schiedsgerichtsbarkeit, Diversion, Mediation, 2010, pp. 122-133.<\/li>\n<li>Alternative Streitbeilegung \u2013 ein praktischer \u00dcberblick f\u00fcr Bausachverst\u00e4ndige [Metodi alternativi di risoluzione delle controversie \u2013 una panoramica pratica per periti edilizi], in: Der Sachverst\u00e4ndige 2010, pp. 76-82.<\/li>\n<li>Der Sachverst\u00e4ndige im neuen \u00f6sterreichischen Schiedsverfahrensrecht [I periti nel nuovo diritto dell\u2019arbitrato austriaco], in: Der Sachverst\u00e4ndige 2\/2007, pp. 67-75.<\/li>\n<li>The new Austrian law of arbitration. An initial assessment, giving particular consideration to the form of the arbitration agreement and interim measures by arbitral tribunals [La nuova legge austriaca sull\u2019arbitrato. Una prima valutazione, con particolare attenzione sulla forma dell\u2019accordo arbitrale e delle misure cautelari e provvisorie dei tribunali arbitrali], Romanian Review of Arbitration 4\/2007, 35-52 e 1\/2008, pp. 15-31.<\/li>\n<li>Il nuovo diritto dell\u2019arbitrato austriaco, in Rivista dell\u2019arbitrato 2006, pp. 238-264.<\/li>\n<li>La prescription des sentences arbitrales [La prescrizione dei lodi arbitrali], ASA Bulletin 2005, pp. 593-609.<\/li>\n<li>The Most Important ADR Initiatives in the EU and in Austria [Le pi\u00f9 importanti iniziative ADR nell\u2019UE e in Austria], in BCCI (dir.), Awareness Raising for SMEs of the Opportunities for Arbitration and ADR \u2013 EU Approaches and Best Practices. Report sulla conferenza internazionale del 22-23 April 2004, pp. 105-112.<\/li>\n<li>Keine Klage auf Feststellung der Unzust\u00e4ndigkeit des Schiedsgerichts bei anh\u00e4ngigem Schiedsverfahren [Nessuna azione a seguito della dichiarazione di incompetenza del tribunale arbitrale in pendenza del processo arbitrale], Wirtschaftsrechtliche Bl\u00e4tter 2003, pp. 413-417.<\/li>\n<li>Zur Anerkennung und Vollstreckung schweizerischer Schiedsspr\u00fcche in \u00d6sterreich [Sul riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale svizzero in Austria], ASA Bulletin 2003, pp. 287-305.<\/li>\n<li>Arbitral Proceedings and the Enforcement of the Award Particularly in Relation with Austrian Law and the Rules of Arbitration of the SCC, the ICC and the Austrian Federal Economic Chamber [Procedimenti arbitrali ed esecuzione del lodo in particolare con riferimento alla legge austriaca e dei regolamenti arbitrali di SCC, ICC e della Camera Federale Austriaca dell\u2019Economia], Stockholm Arbitration Report 2001:2, pp. 33-43.<\/li>\n<li>Basic Features of the Austrian Legislation in the Field of E-commerce [Caratteristiche di base della legislazione austriaca nel campo dell\u2019eCommerce], Croatian Arbitration Yearbook 2001, pp. 31-43.<\/li>\n<li>Das rechtsgesch\u00e4ftliche Ver\u00e4u\u00dferungsverbot und Belastungsverbot bei Liegenschaften [Il divieto legale di alienazione e di disposizione di beni immobili], Verlag \u00d6sterreich, 1998.<\/li>\n<li>Das Schicksal von Hypotheken bei Anteilsvereinigung und Grundst\u00fccksvereinigung [La sorte delle ipoteche nell\u2019associazione in partecipazione e nei fondi immobiliari], DIKE International 1994, pp. 76-83.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pubblicazioni Un principio guida della mia attivit\u00e0 di ricerca e delle mie pubblicazioni \u00e8 il carattere internazionale, nel senso che, a livello internazionale, l\u2019uniformit\u00e0 o l\u2019armonia delle norme sostanziali \u00e8 ragionevole e desiderabile. Internazionalit\u00e0 significa anche che un arbitro internazionale non riconosce alcun diritto n\u00e9 come \u201cproprio\u201d n\u00e9 come &#8220;straniero&#8221;, ma riconosce tutte le giurisdizioni [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72,"parent":0,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-191","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":864,"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions\/864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aschauer.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}